近日，有不少關注招投標的小伙伴咨詢到招投標中資格審查和符合性審查的問題，想要兩者的定義及區別。那么，我們就一起來了解一下招投標中資格審查和符合性審查的定義及區別是什么的相關信息吧！ 資格審查和符合性審查的定義 資格審查：是指招標人對資格預審申請人或投標人的經營資格、專業資質、財務狀況、 技術能力、管理能力、業績、信譽等方面評估審查，以判定其是否具有參與項目投標和履行合同的資格及能力的活動。符合性檢查：是指依據招標文件的規定，從投標文件的有效性、完整性和對招標文件的響應程度進行審查，以確定是否對招…

近年來，武漢市審計局在政府投資項目審計中發現，招標投標違法違規問題屢見不鮮。結合審計實踐，歸納了以下八類常見違法違規行為表現形式及相應的審計方法。 01.應招未招，依法必須進行招標的項目而不招標，直接發包按照《必須招標的工程項目規定》（國家發改委16號令）要求“施工單項合同估算價在400萬元人民幣以上；重要設備、材料等貨物的采購，單項合同估算價在200萬元人民幣以上；勘察、設計、監理等服務的采購，單項合同估算價在100萬元人民幣以上。同一項目中可以合并進行的勘察、設計、施工、監理以及與工程建設有…

招標投標投訴處理是招標投標活動中最為復雜的一環，而隨著招投標工作的發展，投訴人主體的法律意識和維權意識不斷提升以及投訴渠道廣泛和投訴成本較低，使招投標惡意投訴事件的發生率和復雜性不斷提高，招投標惡意投訴處理已經逐漸成為招投標行政監督工作中的一大難題。因此，規范招投標投訴流程、處理惡意投訴人，探索招投標惡意投訴處理新機制，已經十分必要。 招投標惡意投訴的特征有： 一、未按規定向投訴處理部門投訴或向不同部門多方投訴的; 二、不符合投訴受理條件，被告知后仍進行投訴的; 三、投訴處理部門受理投訴后，投訴…

依據我國相關法律的規定，串通招標罪依據法定最高刑確定追訴期限的，例如最高年三年以下有期徒刑的，追訴時效是經過五年。 《中華人民共和國刑法》 第八十七條 【追訴時效期限】犯罪經過下列期限不再追訴： (一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年; (二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年; (三)法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年; (四)法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以后認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準。 第二百二十三條 【串通投標罪】投標人相…

什么是符合性審查？與資格審查有何區別？哪些事項屬于符合性審查的內容？匯總了相關問答，供參考。 一、1.單位負責人為同一人或者存在直接控股、管理關系的不同供應商，不得參加同一合同項下的政府采購活動。2.除單一來源采購項目外，為采購項目提供整體設計、規范編制或者項目管理、監理、檢測等服務的供應商，不得再參加該采購項目的其他采購活動。 看到有些人把這兩款作為資格條件，有些人作為符合性審查。想問一下，這兩款是否可以作為資格條件？還是作為符合性審查才正確？ 答復：您提到的兩種情形屬于供應商的資格條件。資格…

談好的生意，卻莫名其妙地黃了？參加項目投標，還沒競標就被刷掉了；向銀行貸款，也被無情拒絕；在政府采購、工程招投標、國有土地出讓、授予榮譽稱號等工作中，將企業信息作為重要考量因素，對被列入經營異常名錄或者嚴重違法企業名單的企業依法予以限制或者禁入。所以，行政處罰會被記入企業的信用信息，可能會影響企業在政府采購、工程招投標、國有土地出讓、授予榮譽稱號等工作。 行政處罰是指行政主體依照法定職權和程序對違反行政法規范，尚未構成犯罪的相對人給予行政制裁的具體行政行為。行政處罰特征是：實施行政處罰的主體是作…

在招投標活動中，索賠是指在合同履行過程中，對于并非自己的過錯，而是應由對方承擔責任的情況造成的實際損失，向對方提出經濟補償和(或)時間補償的要求。那么，什么是投標索賠？可以進行投標索賠的情況有哪些呢？我們一起來看看! 投標索賠概念 投標索賠是指，招標投標活動中招標人出現違法行為或違背誠實信用原則情況，潛在投標人或投標人有權要求招標人給予相應賠償。 可以進行投標索賠的情況有哪些？ 1，招標人泄露機密 招標人或其委托的代理機構泄露應當保密的與招投標有關的情況和資料，或者其他可能影響公平競爭的有關情況…

《政府采購法實施條例》第二十條一定，限定或者指定特定的專利、商標、品牌，屬于以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇。 理解此條規定一定要緊扣“特定”二字。采購文件將專利、商標、品牌等證明材料作為評審因素，目的在于凸顯供應商的某項能力，只要不指向特定主體，且與項目履約質量相關，是合理的。 1.為什么招標文件不得指定某一特定的生產供應商或品牌？ 答：招標是競爭性采購。如果指定特定的品牌或供應商，被指定的供應商則處于有利地位，對其他供應商不公平，違背公平競爭的原則，可能給采購人帶來不利影響，比…

01.相關法規 《招標投標法實施條例》第八條規定，國有資金占控股或者主導地位的依法必須進行招標的項目，應當公開招標；但有下列情形之一的，可以邀請招標： （一）技術復雜、有特殊要求或者受自然環境限制，只有少量潛在投標人可供選擇； （二）采用公開招標方式的費用占項目合同金額的比例過大。 有前款第二項所列情形，屬于本條例第七條規定的項目，由項目審批、核準部門在審批、核準項目時作出認定；其他項目由招標人申請有關行政監督部門作出認定。 02.應具備的條件和遵循的程序 本條第1款規定了可以邀請招標的兩種情形…

兩個關于蓋章的問題： 要求投標文件每頁都蓋章，否則投標無效，合規嗎？ 投標文件未按招標文件要求密封蓋章的，（代理機構）可以認定投標無效嗎？ 第一個問題：根據《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部令第87號）第六十三條，投標人存在下列情況之一的，投標無效：其中第二項就是：投標文件未按招標文件要求簽署、蓋章的。所以說，如果招標文件要求投標文件每頁都蓋章，否則投標無效，這樣的規定并不違規。當然，從合理性的角度來說，完全沒有必要作出這樣的規定，很多項目的投標文件非常厚，而且一式幾份，每一份每一頁…